بعد شكاوى واسعة النطاق بأن فيسبوك أصبح “جحيماً من محتوى الذكاء الاصطناعي”، أعلنت ميتا يوم الجمعة عن أدوات جديدة لكشف انتحال الهوية، بالإضافة إلى تحديث إرشادات المبدعين التي تحدد بشكل أفضل ما الذي يعتبره فيسبوك “محتوى أصلياً”.
في العام الماضي، أعلنت الشركة عن اتخاذ إجراءات صارمة ضد المحتوى المزعج وغير الأصلي – مثل إعادة استخدام صور أو مقاطع فيديو أو نصوص تخص شخص آخر بشكل متكرر. الهدف: تعزيز محتوى المبدعين الأصليين في خلاصات الأخبار والدفاع ضد المحتوى الذي ينتجه الذكاء الاصطناعي والمنشورات ذات الجودة المنخفضة التي كانت تؤثر على سمعة فيسبوك.
هذا أمرٌ حيوي لنجاح فيسبوك المستمر كمنصة للمبدعين. ببساطة، إذا غمر المحتوى غير الأصلي ومحتوى الذكاء الاصطناعي الأصوات الأصلية وقلل من قدرة المبدعين على تحقيق أرباح، فلن يبقى فيسبوك وجهة يفضلونها.
تقول ميتا الآن إن جهودها السابقة أدت إلى تضاعف كل من مشاهدات الوقت المستغرق في مشاهدة المحتوى الأصلي على فيسبوك تقريباً خلال النصف الثاني من عام 2025، مقارنة بنفس الفترة من العام السابق.
كما قالت إنها حققت تقدماً في إزالة المحتالين، حيث تمت إزالة 20 مليون حساب في المجموع العام الماضي، مع انخفاض بنسبة 33% في عدد تقارير الانتحال التي تستهدف المبدعين الكبار.
الآن، يقول فيسبوك إنه يقوم باختبار تحسينات على أدوات حماية المحتوى الخاصة به، والتي تسمح للمبدعين باتخاذ إجراءات عندما يتم اكتشاف ريلزاتهم عبر منصاته، حيث تم نشرها بواسطة المحتالين. من هذه اللوحة، يمكن للمبدعين الإبلاغ عن ذلك المحتوى. مع التحديث القادم، تهدف ميتا إلى جعل عملية الإبلاغ أسهل من خلال السماح للمبدعين بتقديم التقارير في مكان واحد.
ومع ذلك، فإن الأداة اليوم تركز على مطابقة المحتوى، وليس فقط شبه المبدع، وهو مجال آخر يحتاج إلى معالجة.
ليست ميتا الشركة الوحيدة التي تكافح مع تأثير تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي على مجتمعها. هذا الأسبوع، أعلنت يوتيوب أيضاً أنها ستوسع أدوات الكشف عن التزييف العميق بالذكاء الاصطناعي لتشمل السياسيين، والشخصيات العامة، والصحفيين.
متعلقة بهذه التغييرات، قالت ميتا إنها تقوم بتحديث إرشادات محتوى فيسبوك لتعريف ما تعنيه بـ “الأصلي” بشكل أفضل. وهذا الآن يشمل المحتوى الذي يتم “تصويره أو إنتاجه مباشرة من قبل مبدع” وريلز التي تعيد مزج محتوى آخر أو تستخدم تراكبات لتقديم شيء جديد – مثل التحليل، أو النقاش، أو المعلومات الجديدة. في الوقت نفسه، سيعتبر المحتوى الذي يتضمن تعديلات طفيفة على عمل مبدع أو هو مكرر لذلك غير أصلي وسيتم تقليص أولويته. هذا يعني أن الأشياء مثل إعادة التحميل أو أي تغييرات منخفضة القيمة أخرى، مثل إضافة حدود أو تسميات، لن تكون كافية لتمييز المحتوى غير الأصلي عن مصدره.

اترك تعليقاً إلغاء الرد