Sure! Here’s the content rewritten in Arabic while keeping the HTML tags intact:
تظهر تقارير أن الحكومة البريطانية تتراجع عن طلبها السابق بأن تبني أبل باب خلفي سري يسمح لسلطاتها بالوصول إلى بيانات العملاء في جميع أنحاء العالم، بعد توبيخ قاسٍ من الحكومة الأمريكية. لكن أحد أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي يريد أن يعرف ما إذا كانت الشركات التكنولوجية الكبرى الأخرى، مثل جوجل، قد تلقت أيضًا طلبات باب خلفي سري من الحكومة البريطانية.
رفضت جوجل الإجابة على أسئلة المشرع، لكنها أكدت لاحقًا لـ TechCrunch أن عملاق التكنولوجيا لم يتلقَ طلبًا لإنشاء باب خلفي.
في وقت سابق من هذا العام، أفادت صحيفة واشنطن بوست أن وزارة الداخلية البريطانية سعت للحصول على أمر محكمة سري في محكمة المراقبة البريطانية تطالب فيه أبل بالسماح للسلطات البريطانية بالوصول إلى البيانات المخزنة في السحابة والتي تم تشفيرها من النهاية إلى النهاية لأي عميل في العالم، بما في ذلك النسخ الاحتياطية لجهاز الآيفون والآيباد. تقوم أبل بتشفير البيانات بطريقة لا يتمكن منها إلا العملاء، وليس أبل، من الوصول إلى بياناتهم المخزنة على خوادمها.
بموجب القانون البريطاني، تُمنع شركات التكنولوجيا الخاضعة لأوامر محكمة المراقبة السرية، مثل أبل، قانونيًا من الكشف عن تفاصيل الطلب، أو وجود الطلب نفسه، على الرغم من تسرب تفاصيل الطلب للجمهور في وقت سابق من هذا العام. وقد وصف النقاد الأمر السري ضد أبل بأنه “قاسي” قائلين إنه سيؤثر على خصوصية المستخدمين على نطاق عالمي. ومنذ ذلك الحين، استأنفت أبل قانونية الأمر.
في رسالة جديدة أُرسلت إلى المسؤولة العليا عن المخابرات الأمريكيةTulsi Gabbard يوم الثلاثاء، قال السيناتور Ron Wyden، الذي يعمل في لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ، إنه بينما لا يمكن لشركات التكنولوجيا تحديد ما إذا كانت قد تلقت أمرًا من الحكومة البريطانية، فإن عملاق تكنولوجي واحد على الأقل قد أكد أنه لم يتلقَ واحدًا.
أخبرت شركة Meta، التي تستخدم التشفير من النهاية إلى النهاية لحماية رسائل المستخدمين بين واتساب وفيسبوك ماسنجر، مكتب وايدن في 17 مارس أنها “لم تتلقَ أمرًا بإنشاء باب خلفي لخدماتنا المشفرة، مثلما أُبلغ عن أبل.”
في المقابل، لم تخبر جوجل مكتب وايدن ما إذا كانت قد تلقت أمرًا من الحكومة البريطانية للوصول إلى البيانات المشفرة، مثل النسخ الاحتياطية لنظام أندرويد، “فقط أفادت أنه إذا كانت قد تلقت إشعارًا بقدرات تقنية، فستكون ممنوعة من الإفصاح عن تلك الحقيقة”، كما قال وايدن.
قال المتحدث باسم جوجل Karl Ryan لـ TechCrunch في بيان: “لم نبني مطلقًا أي آلية أو ‘باب خلفي’ لتجاوز التشفير من النهاية إلى النهاية في منتجاتنا. إذا قلنا إن منتجًا مُشفر من النهاية إلى النهاية، فإنه كذلك.”
عندما سُئل بشكل مباشر من قبل TechCrunch، قال Ryan: “لم نتلقَ إشعارًا بقدرات التقنية”، في إشارة إلى أي أمر مراقبة بريطاني.
دعت رسالة وايدن، التي تم الإبلاغ عنها أولاً من قبل صحيفة واشنطن بوست وشاركها TechCrunch، Gabbard إلى إتاحة “تقييمها لمخاطر الأمن القومي الناتجة عن قوانين المراقبة البريطانية وطلبات السرية التي أُعلنت عن الشركات الأمريكية.”
تم تحديث هذه القصة بمزيد من التعليقات من جوجل، التي تم مشاركتها استجابة لاستفسار TechCrunch.