مع تعرض حياتنا لرقمنة متزايدة و spending المزيد من الوقت في التفاعل مع روبوتات الدردشة المشابهة للبشر بشكل مثير للقلق، يبدأ الخط الفاصل بين الاتصال البشري ومحاكاة الآلات في التلاشي.
اليوم، يتراوح أكثر من 20٪ من الأشخاص الباحثين عن الرومانسية عن استخدام الذكاء الاصطناعي لأشياء مثل إعداد ملفات التعارف أو بدء المحادثات، وفقًا لدراسة حديثة من Match.com. بعض الناس يذهبون إلى أبعد من ذلك من خلال تشكيل روابط عاطفية، بما في ذلك العلاقات الرومانسية، مع رفقاء الذكاء الاصطناعي.
يستخدم ملايين الأشخاص في جميع أنحاء العالم رفقاء الذكاء الاصطناعي من شركات مثل Replika وCharacter AI وNomi AI، بما في ذلك 72٪ من المراهقين الأمريكيين. وقد أبلغ بعض الأشخاص عن الوقوع في الحب مع نماذج اللغة العامة مثل ChatGPT.
بالنسبة للبعض، فإن اتجاه استخدام روبوتات التعارف هو أمر استفزازي وغير صحي، وهو نسخة واقعية من فيلم “Her” وإشارة إلى أن الحب الأصيل يتم استبداله برمز من شركة تكنولوجيا. أما بالنسبة للآخرين، فإن رفقاء الذكاء الاصطناعي يعتبرون شريان حياة، وطريقة للشعور بالرؤية والدعم في عالم حيث يصبح القرب الإنساني صعبًا بشكل متزايد. وجدت دراسة حديثة أن ربع الشباب يعتقدون أن علاقات الذكاء الاصطناعي يمكن أن تحل محل العلاقات البشرية تمامًا قريبًا.
يبدو أن الحب لم يعد حكرًا على البشر. والسؤال هو: هل يجب أن يكون كذلك؟ أم يمكن أن يكون التعارف مع الذكاء الاصطناعي أفضل من التعارف مع إنسان؟
كان هذا موضوع النقاش في الشهر الماضي في حدث حضرتُه في مدينة نيويورك، نظمته Open To Debate، وهي منظمة إعلامية غير حزبية تعتمد على النقاش. وقد حصلت TechCrunch على وصول حصري لنشر الفيديو الكامل (الذي يتضمن سؤالي للمناقشين، لأنني مراسلة، ولا أستطيع منع نفسي!).
قامت الصحفية وصانعة الأفلام نايما رزا بتوجيه النقاش. كانت رزا تعمل سابقًا كمنتجة تنفيذية على الهواء للبودكاست “On with Kara Swisher” وهي حالياً مقدمة برنامج “Smart Girl Dumb Questions”.
Evento TechCrunch
سان فرانسيسكو
|
27-29 أكتوبر 2025
كانت طاو ها، أستاذة مشاركة في علم النفس بجامعة ولاية أريزونا، والمديرة المشاركة لجمعية Modern Love Collective، تدافع عن التكنولوجيات التي تعزز قدرتنا على الحب، والتعاطف، والرفاهية. في النقاش، جادلت بأن “الذكاء الاصطناعي هو شكل جديد مثير من الاتصال … ليس تهديدًا للحب، بل تطور له.”
يمثل الاتصال البشري جاستن غارسيا، المدير التنفيذي والعالم الأول في معهد كينزي، والمستشار العلمي الرئيسي لـ Match.com. وهو عالم أحياء تطوري يركز على علم الجنس والعلاقات، وكتابه القادم بعنوان “الحيوان الحميم”.
يمكنك مشاهدة كل شيء هنا، لكن تابع القراءة للحصول على فكرة عن الحجج الرئيسية.
دائمًا موجود من أجلك، ولكن هل هذه ميزة جيدة؟
تقول ها إن رفقاء الذكاء الاصطناعي يمكن أن يقدموا للناس الدعم العاطفي والاعتراف الذي لا يمكن للكثيرين الحصول عليه في علاقاتهم البشرية.
“يستمع الذكاء الاصطناعي إليك دون أناه”، قالت ها. “يتكيف دون حكم. يتعلم أن يحب بطرق متسقة واستجابة، وربما حتى آمنة أكثر. يفهمك بطرق لم يفهمك أحد من قبل. إنه فضولي بما يكفي عن أفكارك، يمكنه أن يجعلك تضحك، ويمكنه حتى أن يفاجئك بقصيدة. يشعر الناس عمومًا بالحب من جانب الذكاء الاصطناعي. لديهم محادثات تحفز عقولهم ولا يستطيعون الانتظار للاتصال مرة أخرى.”
طلبت من الجمهور مقارنة هذا المستوى من الانتباه الدائم مع “شريكك غير الموثوق به أو ربما شريكك الحالي”.
“ذاك الذي يتنهد عندما تبدأ بالحديث، أو ذاك الذي يقول، ‘أنا أستمع’ دون النظر إلى الأعلى بينما يستمر في التمرير على هاتفه”، قالت. “متى كانت آخر مرة سألوا فيها كيف حالك، ماذا تشعر، ماذا تفكر؟”
واعترفت ها أنه بما أن الذكاء الاصطناعي ليس لديه وعي، فهي لا تدعي أن “الذكاء الاصطناعي يمكن أن يحبنا بصدق”. لكن هذا لا يعني أن الناس لا يملكون تجربة أن يُحبوا من قبل الذكاء الاصطناعي.
رد غارسيا بأن الاعتماد على آلة تم إرشادها للإجابة بطرق تعجبك ليس في الواقع مفيدا للبشر للحصول على تأكيد دائم وانتباه. وجادل بأن ذلك ليس “مؤشرًا صادقًا لديناميكية العلاقة”.
“هذه الفكرة بأن الذكاء الاصطناعي سيحل محل التقلبات والفوضى في العلاقات التي نتوق إليها؟ لا أعتقد ذلك.”
عجلات تدريب أم بديل
لاحظ غارسيا أن رفقاء الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكونوا عجلات تدريب جيدة لبعض الأشخاص، مثل الأشخاص المتنوعين عصبياً، الذين قد يشعرون بالقلق بشأن الخروج في المواعيد ويحتاجون إلى ممارسة كيفية flirt أو حل النزاعات.
“أعتقد أنه إذا كنا نستخدمه كأداة لبناء المهارات، فهذا … يمكن أن يكون مفيدًا للغاية للكثير من الناس”، قال غارسيا. “فكرة أن ذلك يصبح نموذج العلاقة الدائم؟ لا.”
وفقًا لدراسة Match.com Singles in America، التي صدرت في يونيو، يقول حوالي 70٪ من الأشخاص أنهم سيعتبرونه خيانة إذا تفاعل شريكهم مع الذكاء الاصطناعي.
“الآن أعتقد من ناحية، أن ذلك يدعم وجهة نظر [ها]، أن الناس يقولون إن هذه علاقات حقيقية”، قال. “من ناحية أخرى، إن ذلك يدعم وجهة نظري، بأنها تهديدات لعلاقاتنا. والحيوان البشري لا يتحمل التهديدات لعلاقاته على المدى الطويل.”
كيف يمكنك أن تحب شيئًا لا يمكنك الوثوق به؟
يقول غارسيا إن الثقة هي الجزء الأكثر أهمية في أي علاقة بشرية، والناس لا يثقون بالذكاء الاصطناعي.
“وفقًا لاستطلاع حديث، يعتقد ثلث الأمريكيين أن الذكاء الاصطناعي سيؤدي إلى تدمير البشرية”، قال غارسيا، مشيرًا إلى أن استطلاع YouGo الأخير وجد أن 65٪ من الأمريكيين لديهم ثقة ضئيلة في قدرة الذكاء الاصطناعي على اتخاذ قرارات أخلاقية.
“يمكن أن تكون القليل من المخاطر مثيرة لعلاقة قصيرة الأجل، مثل ليلة واحدة، لكنك عمومًا لا تريد أن تستيقظ بجانب شخص تعتقد أنه قد يقتلك أو يدمر المجتمع”، قال غارسيا. “لا يمكننا الازدهار مع شخص أو كائن أو بوت لا نثق به.”
ردت ها بأن الناس يميلون إلى الوثوق برفقاء الذكاء الاصطناعي بطرق مشابهة للعلاقات البشرية.
“إنهم يثقون به بحياتهم وأقصى قصصهم وأحاسيسهم التي يشعرون بها”، قالت ها. “أعتقد على المستوى العملي، أن الذكاء الاصطناعي لن ينقذك الآن عندما تكون هناك حريق، لكنني أعتقد أن الناس يثقون بالذكاء الاصطناعي بنفس الطريقة.”
اللمس الجسدي والجنس
يمكن أن يكون رفقاء الذكاء الاصطناعي طريقة رائعة للناس لتجربة أكثر خيالاتهم الجنسية حميمية وضعفًا، قالت ها، مشيرة إلى أن الأشخاص يمكنهم استخدام الألعاب الجنسية أو الروبوتات لتجعل بعض هذه الخيالات واقعًا.
لكنها لا تعوض عن اللمس الإنساني، الذي يقول غارسيا إننا مبرمجون بيولوجيًا في حاجة إليه ورغبة فيه. وذكر أنه، بسبب العصر الرقمي المعزول الذي نعيشه، يشعر الكثيرون بـ “ندرة اللمس” — الحالة التي تحدث عندما لا تحصل على القدر الكافي من اللمس الجسدي الذي تحتاجه، مما يمكن أن يسبب التوتر والقلق والاكتئاب. بسبب ذلك، يؤدي التفاعل مع اللمس المبهج، مثل العناق، إلى إفراز الدماغ لأوكسيتوسين، وهو هرمون يجعلك تشعر بتحسن.
قالت ها إنها كانت تختبر اللمس البشري بين الأزواج في الواقع الافتراضي باستخدام أدوات أخرى، مثل بدلات اللمس المحتملة.
“إمكانات اللمس في الواقع الافتراضي وأيضًا المرتبطة بالذكاء الاصطناعي هائلة”، قالت ها. “التقنيات اللمسية التي يتم تطويرها تشهد ازدهارًا فعليًا.”
الجانب المظلم من الخيال
العنف بين الشركاء الحميمين هو مشكلة على مستوى العالم، ويُعتبر الكثير من الذكاء الاصطناعي مُدربًا على هذا العنف. اتفق كل من ها وغارسيا على أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون مشكلة في، على سبيل المثال، تعزيز السلوكيات العدوانية — خاصة إذا كانت تلك خيال يلعب به الشخص مع الذكاء الاصطناعي الخاص به.
هذه المخاوف ليست بلا أساس. أظهرت دراسات متعددة أن الرجال الذين يشاهدون المزيد من الإباحية، والتي يمكن أن تشمل الجنس العنيف والعدواني، هم أكثر عرضة لأن يكونوا عدوانيين جنسيًا مع شركاء الحياة الواقعية.
“عمل أحد زملائي في معهد كينزي، إلين كوفمان، قد نظر في هذه القضية المحددة للغة الموافقة وكيف يمكن للناس تدريب روبوتات الدردشة الخاصة بهم على تعزيز اللغة غير المتفق عليها”، قال غارسيا.
وأشار إلى أن الناس يستخدمون رفقاء الذكاء الاصطناعي للتجربة مع الجيد والرديء، لكن الخطر هو أنه يمكن أن ينتهي بك الأمر بتدريب الناس على كيفية أن يكونوا شركاء عدوانيين وغير متفق عليهم.
“لدينا ما يكفي من ذلك في المجتمع”، قال.
تعتقد ها أن هذه المخاطر يمكن تقليلها من خلال تنظيم مدروس، وخوارزميات شفافة، وتصميم أخلاقي.
بالطبع، أدلت بهذه التعليق قبل أن تصدر الحكومة خطتها للعمل بشأن الذكاء الاصطناعي، والتي لم تذكر شيئًا عن الشفافية — التي تعارضها العديد من شركات الذكاء الاصطناعي الرائدة — أو الأخلاق. تسعى الخطة أيضًا إلى إزالة الكثير من التنظيم حول الذكاء الاصطناعي.